Propuesta de @FrackingEzAraba
12 de Marzo, 2013 · 09:22h
Votos positivos: 292 | Votos negativos: 0
Debate: Proposición de Ley de modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza
Pasaden otsailaren 26an guztion daukagun parte-hartzeko eskubidea urratu zuten Fracking EZ Arabak aurkeztutako HELa atzera bota zutenean. Erabaki larri hau baretzeko eztabaida honetan parte-hartzera gonbidatu » Leer másgaituzte. Guk argi eta garbi daukagu. Fracking-a eta ez ohiko hidrokarburoen ustiaketa zein esplorazioa lurralde osoan debekatzea eskatzen dugu.
https://frackingezaraba.org/eu/2013/02/euskara-helaren-kontra-eta-frackingaren-alde/
El pasado 26 de febrero se produjo una clara vulneración del derecho a la participación social negando la tramitación de la ILP presentada por Fracking EZ Araba. Para suavizar esta grave decisión nos invitan a participar este debate. Nosotr@s lo seguimos teniendo muy claro. Exigimos que se prohiba el fracking y la extracción y exploración de hidrocarburos no convencionales en todo el territorio.
https://frackingezaraba.org/2013/02/euskara-helaren-kontra-eta-frackingaren-alde/ « Leer menos
Sugoi Bermeotar Yo además protestaría el corto plazo que se le ha dado a esta encuesta
13 de Marzo, 2013 · 10:26h
13 de Marzo, 2013 · 10:26h
Alex Aprobación del texto de la ILP ya. Injustificable excusar en posibles situaciones económicas el daño a la naturaleza y a la salud de las personas.
13 de Marzo, 2013 · 11:05h
13 de Marzo, 2013 · 11:05h
Itziar Martínez de Antoñana La ciudadanía no quiere el fracking ni en el País Vasco ni en ningún otro sitio. Se necesita por parte del Parlamento Vasco una apuesta sólida, decidida » Leer másy honesta para desarrollar las energías renovables y que en un plazo no muy lejano la energía necesaria para la actividad del País Vasco provenga en su totalidad de energías renovables. El fracking es un paso atrás al abismo que nuestra sociedad no se puede permitir. El gobierno vasco tiene la obligación política y moral de proteger nuestra naturaleza, preservar nuestros recursos naturales para las generaciones venideras y velar para que estos no sean dañados por ningún proyecto obsoleto, equivocado y destructor. « Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 12:21h
13 de Marzo, 2013 · 12:21h
Castillo La técnica del Fracking para extraer gas no convencional es tal agresión a la naturaleza, que se debe descartar de raíz. Álava es una provincia donde » Leer más existen varias zonas protegidas por la RED NATURA 2000. Por un lado se protege y por otro se quiere destrozar lo que está protegido por ley... una contradicción total. Por todo ello Fracking ez
« Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 12:59h
13 de Marzo, 2013 · 12:59h
zuhatzu El 6 de octubre quedo bastante clara la postura de la sociedad en Gasteiz por lo tanto basta ya de hacer oídos sordos a nuestras peticiones. Ese día » Leer másquedo bastante claro que no queremos fracking ni aquí ni en ningún sitio. En este debate solo hay blanco o negro, si o no. Es totalmente inaceptable negociar un termino medio. Por lo tanto, todo mi apoyo a la propuesta de Fracking ez Araba de exigir la prohibición total. « Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 13:55h
13 de Marzo, 2013 · 13:55h
Alberto Campos El agua limpia y no contaminada es necesaria para la vida los combustibles fósiles no.
Paren de destruirlo todo por dinero, dejen algo en pie para las » Leer másfuturas generaciones.
FRACKING EZ. « Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 14:07h
13 de Marzo, 2013 · 14:07h
Jesús E. López Hidalgo Aun en situación de crisis ,el dinero no lo es todo.
13 de Marzo, 2013 · 14:56h
13 de Marzo, 2013 · 14:56h
no fracking france ¿Están bien asesorados y conscientes de este asunto en el Gobierno Vasco¿si es así esto no lo tendríamos que hacer porque ya se habrían puesto de » Leer másacuerdo en impedir y parar cualquier iniciativa de empresas a comenzar con este tipo de extracción de gas (como lo han hecho en otros países) y hacer una ley que aplique una prohibición total de este tipo de extracción de gas no convencional con el método FRACKING y otras similares tomando ejemplo de las ya hechas p.e. en la Unión Europea. No son conscientes de los gravísimos problemas que van a traer a Euskadi a nivel medioambiental y si piensan que esto es muy rentable, se equivocan, en unos años pagarán fortunas a ciudadanos y pueblos afectados por sus efectos devastadores, y no sólo eso, los costes en sanidad, reparación de infraestructuras (como carreteras,,,) de contaminación de acuíferos, posibles efectos de caracter sísmico...INFÓRMENSE...No es normal que los ciudadanos se tengan que informar y después mostrar a los dirigentes que se equivocan...tantos VOTANTES no pueden estar equivocados, porque si es así ustedes sobran por no escuchar...Ya puede el Gobierno Vasco tomar medidas de urgencia por que van a quedar como los políticos que vendieron nuestra agua, tierras y salud a los traficantes de hidrocarburos
« Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 17:13h
13 de Marzo, 2013 · 17:13h
particular La práctica del Fracking es altamente contaminante. Este extremo está ampliamente demostrado y, lo pero no es eso, sino que es practicamente imposible » Leer máslimpiar o gestionar de una manera adecuada los residuos contaminantes que quedan en el subsuelo una vez practicada la fractura hidráulica. Esta práctica, de llevarse a cabo, acarreará un verdadero desastre ecológico. Sugiero que los responsables del Gobierno Vasco se asesoren convenientemente por expertos independientes, ya que siendo conscientes de lo que conlleva el Fracking estoy seguro que dicha práctica será ABANDONADA por los respionsables.
Gracias por darme la oportunidad de expresarme.
José L. Luzárraga « Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 20:22h
13 de Marzo, 2013 · 20:22h
NBS Dónde está el ni exploración, ni explotación que prometía Urkullu en su blog días antes de las elecciones¿ Ni exploración, ni explotación, de » Leer másgas no convencional mediante el Fracking o cualquier otra técnica. El PNV y el PP no parecen comprender que la voz popular nunca será acallada. Nuestra tierra es de todos, no de unos pocos políticos que estarán unos años en el cargo y luego quedarán en el olvido. PROHIBAN EL FRACKING EN TODO EL TERRITORIO, NADA DE MORATORIAS. « Leer menos
13 de Marzo, 2013 · 22:10h
13 de Marzo, 2013 · 22:10h
FernandoPerez Veo que anuncian al entrar al debate:
#################################
Os rogaríamos que os ciñerais al tema del debate sobre la proposición de ley » Leer másde modificación de la ley de la naturaleza y sobre el fracking.
#################################
¿Acaso no es ceñirse al debate sobre la proposición de ley de modificación de la ley de la naturaleza y sobre el fracking, el decir que nos parece que es insuficiente, que se debería hacer una nueva ley que prohibiera hacer en cualquier lugar fracking, y cosas similares (porque ahora empiezan a hacer cosas parecidas a las que llaman de otras formas)¿ « Leer menos
14 de Marzo, 2013 · 08:00h
14 de Marzo, 2013 · 08:00h
FernandoPerez ¿Acaso no es ceñirse al debate sobre la proposición de ley de modificación de la ley de la naturaleza y sobre el fracking el decir que nos han cambiado » Leer más(más bien robado) nuestro derecho a ejercer la democracia mediante una Iniciativa Legislativa Popular, por una alternativa muy-muy descafeinada, y muy-muy poco popular (no porque nos parezca mal en sí, sino porque no sale del pueblo sino de los políticos para tratar de callarnos con un caramelo)¿ « Leer menos
14 de Marzo, 2013 · 08:06h
14 de Marzo, 2013 · 08:06h
Parlamento Vasco Eusko Legebiltzarra Buenos días FernandoPerez. La llamada a ceñirse a la temática del debate es en alusión a una propuesta que fue eliminada por no cumplir esta norma. » Leer másTodas las propuestas y comentarios que están publicados lo están porque efectivamente se ajustan a las normas del debate, tanto si se refieren a la Proposición de Ley de las JJGG de Álava como a la Iniciativa Legislativa Popular, y en general al asunto del fracking. Queremos aprovechar para agradecer la gran actividad que está teniendo y el civismo con el que se está desarrollando este debate. « Leer menos
14 de Marzo, 2013 · 11:54h
14 de Marzo, 2013 · 11:54h
Iñaki Iturritza El Gobierno Vasco, por medio de Shesa financió al lobbi Shale Gas España para que promocionara el fracking en el estado ¿se va a seguir derrochando » Leer másdinero en algo que no quiere la sociedad¿.
El año pasado presupuestaron 50 millones de euros (que no han sido usados) para investigar el fracking ¿Que van a hacer con esos 50 millones¿¿Los usaran para investigar algo que no quiere la sociedad o lo utilizarán para cubrir las necesidades de la gente¿ (medicina, educación, cultura, energías alternativas, etc....) « Leer menos
14 de Marzo, 2013 · 15:07h
14 de Marzo, 2013 · 15:07h
Markos Barroso Gure lurraldea txikia da. Jasanezina den joan mendeko garaipen ereduak lur eremu handiak suntsitu ditu. Parke naturalak, LIC eta ZEPA eremuak antolatzen » Leer másari diren einean gainerako lurra, eta bereziki mendiak ere babestu behar ditugu. Eta ez azala bakarrik, baita lurrazpikoa ere. Zer esanik ez, etorkizunean hain garrantzitsua izango den ura, gasa baino garrantzitsua den aberastasuna. Energia sortzeko iturri jasangarriak garaitu behar dira, poliki poliki hidrokarburoak baztertuz eta ez aldrebez, orain gertatzen ari den bezala. Aurrekontuan zeuden 100 miloi euro horiek horretarako erabili beharko lirateke eta ez frackinga martxan jartzeko. « Leer menos
14 de Marzo, 2013 · 18:09h
14 de Marzo, 2013 · 18:09h
Vier Totalmente de acuerdo. Habiendo una ILP, sustituirla por este cauce, meramente consultivo y mal difundido, supone rebajar la participación ciudadana, » Leer másno aumentarla.
No al fracking en todo Euskadi. No al fracking en ningún lugar.
« Leer menos
14 de Marzo, 2013 · 19:12h
14 de Marzo, 2013 · 19:12h
Iñaki Iturritza Esta página de ADI comienza con dos comentarios que no son ciertos. -----1º En el parrafo de presentación ponen: (...) modificación de la Ley de Conservación » Leer másde la Naturaleza, propuesto por las JJGG de Álava, relacionada con la extración de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica o fracking, y por tanto con la Iniciativa Legislativa Ciudadana no admitida a trámite por versar sobre el mismo objeto.----- La proposición de modificación de la Ley de Conservación de la naturalza propuesta por las JJGG de Alava no pide prohibir la extarcción de hidrocarburos no convencionales, pide prohibir la TECNICA del fracking. Por el contrario, la propuesta de fracking ez Araba pide prohibir LA EXTRACCION DE HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES, SEA CON LA TECNICA QUE SEA. Es decir, no tienen nada que ver.----- 2º En el párrafo contiguo con fondo verde dicen: (...) que tiene precisamente una estrecha vinculación con una Iniciativa Legislativa Popular que NO ha sido admitida a trámite POR CUESTIONES DE PROCEDIMIENTO---------. La ILP de Fracking ez Araba NO FUE ADMITIDA POR DECISIONES POLITICAS, de hecho dos grupos políticos con gran representatividad (EHBILDU y PSE) votarón a favor de que se admitiera a trámite. PP y PNV votaron en contra de la admisión de la ILP sin pedir ningún informe jurídico que avalara su decisión, es decir, sin consultarlo con los profesionales del parlamento. « Leer menos
15 de Marzo, 2013 · 10:43h
15 de Marzo, 2013 · 10:43h
amalurra Amalurraren alde, uraren alde, bizitzaren alde, elikadura burujabetzaren alde FRACKING EZ!!!! Debekatu dezatela lurralde osoan. Gainera ekonomikoki kriston » Leer másastakeria da: EZ DA ERRENTAGARRIA!!! « Leer menos
15 de Marzo, 2013 · 17:19h
15 de Marzo, 2013 · 17:19h
Iñaki Iturritza Interesantísima aportación José Félix el enlace que mandas deberían oirlo todos los políticos del paralamento. Una clara explicación de que el fracking » Leer másno es mas que otra burbuja financiera mas, otra estafa piramidal que nos quieren meter para financiarles. https://www.ivoox.com/fracking-gran-engano-radioactividad-28-02-2013-audios-mp3_rf_1828595_1.html « Leer menos
15 de Marzo, 2013 · 22:39h
15 de Marzo, 2013 · 22:39h
Jakinda Fue Patxi Lopez quien unos diasmantes de abandonar Ajuriaenea modifico ciertos criterios de la en aquel momento ley medioambiental para que las empresas » Leer másque hoy tienen los permisos correspondientes pudieran empezar con los trabajos de exploracion., y para que despues se pudiese llevar a cabo esta tecnica de explotacion denominada fraking. « Leer menos
16 de Marzo, 2013 · 00:56h
16 de Marzo, 2013 · 00:56h
Jakinda Esta bien que el PSE bote a fabor de la tramitacion de la IlP pero si ha tenido que reunirse 30.000 firmas en cierto modo es por su culpa.
16 de Marzo, 2013 · 00:58h
16 de Marzo, 2013 · 00:58h
Jakinda Se me olvidaba lo mas importante.
En esta pag. podras leer un articulo muy aclaratorio de que es el fraking y de como hemos llegado a esta situacion tan » Leer másde riesgo para nuestro entorno natural.
www.omnia.participacionvirtual.com ( en la pag. 3 ) « Leer menos
16 de Marzo, 2013 · 01:29h
16 de Marzo, 2013 · 01:29h
Vier Añado unos enlaces para informarse:
https://fracturahidraulicano.info
Fracking: Otra estafa tipo burbuja (¡Una » Leer másás!):
https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2013/02/25/fracking-otra-estafa-tipo-burbuja-una.html « Leer menos
16 de Marzo, 2013 · 23:19h
16 de Marzo, 2013 · 23:19h
erkide12 aNIMO. gUTXI FALTA ZAIGU. youtubeN DAUDE ESTATUBATUETAKO LURRALDEETAN GERTAZTEN ARI DENA. sAIATU IKUSTEN
17 de Marzo, 2013 · 21:42h
17 de Marzo, 2013 · 21:42h
@GorkaHoyos #goiener
Energia berriztagarrietan inbertitzea da gure herriak behar duen alternatiba kanpo energia menpekotasunja gutxitzeko. GoiEner kooperatiba bezelako » Leer másproiektuak energia subiranotasuna lortzeko errealitate bat dira. https://www.goiener.com
Invertir en energías renovables es la mejor alternativa a la dependencia energética que vivimos. Proyectos como el de la cooperativa GoiEner son los que nos van a ayudar a lograr la soberanía energética. https://www.goiener.com
« Leer menos
18 de Marzo, 2013 · 00:09h
18 de Marzo, 2013 · 00:09h
Anita García Está claro, FRACKING EZ!!!!! ¿qué es lo que no entienden? el pueblo ni quiere ni necesita esto!!!!
18 de Marzo, 2013 · 07:34h
18 de Marzo, 2013 · 07:34h
mitxelsarasketa Argi dago, frogatuta dago eta ez da gehiago aztertu behar: fracking debekatu orain. Esplorazioak, zundaketak, luzatzeak... herritarren dirua eta baliabideak » Leer másxahutu eta garapen ereduaren arazoari aurrez-aurre begiratu nahi ez izateak erakusten du. « Leer menos
18 de Marzo, 2013 · 09:30h
18 de Marzo, 2013 · 09:30h
Yoryo Ruiz No se puede hipotecar el futuro y la salud de nuestros hijos, no se puede legislar con la vista en el corto plazo, no se puede envenenar la tierra. ¡¡¡ » Leer másFracking EZ !!! « Leer menos
18 de Marzo, 2013 · 10:44h
18 de Marzo, 2013 · 10:44h
arratuska Ezin da lau urterik behin aladatzen diren politikarien esku lurralde oso baten etorkizuna utzi. Nahiko garbia izan da herritarrok frackingaren aurka azaldu » Leer másditugun neurriak, ea behingoz entzuten gaituzten ez hankik ez bururik daukan proiektu hau betiko bertan behera uzteko... « Leer menos
18 de Marzo, 2013 · 11:59h
18 de Marzo, 2013 · 11:59h
XabierAA Kaixo:
En primer lugar comentar que la no admisión de la ILP por las razones esgrimidas suponen, de hecho, dar el valor que el parlamento y los partidos » Leer máspolíticos tienen con respecto a la participación popular en la vida política. Si ya es lo suficientemente complicado organizar y coordinar una propuesta para dirigirla al Parlamento en forma de ILP, además se ha de contar con que finalmente a los Partidos Políticos, les parezca bien tramitarla o no. la excusa de que JJGG de Araba habían presentado una similar o que versa sobre el mismo asunto no es sino una pobre excusa (cuantas propuestas semejantes proponen los distintos partidos sobre un mismo asunto¿¿).
Sobre el debate del Fracking si o no, entiendo que todavía el método de extracción tiene demasiados riesgos de que se produzcan accidentes y estos serían fatales para la vida natural y la de los acuíferos que garantizan nuestra existencia. Además que problema hay de esperar 20, 50 o los años que sean precisos para poder garantizar que, en el caso de que se explote la seguridad será total¿
Que la seguridad es muy alta, vale.
Pues quien esto se atreva a afirmarlo que lo garantice con su patrimonio personal, el de su familia y el de sus descendientes durante generaciones, hasta que paguen el daño que se genere. « Leer menos
18 de Marzo, 2013 · 20:03h
18 de Marzo, 2013 · 20:03h
Gontzal Ellos hacen la ley, ellos hacen la trampa... gure bidea antolakuntza ta borroka da
20 de Marzo, 2013 · 15:26h
20 de Marzo, 2013 · 15:26h
Iñaki Iturritza Democracia energética. Debemos poder elegir el modelo de energía que entre en nuestras casas. Yo no quiero que en micasa entre energía producida por » Leer másgas extraido mediante fracking, ni quiero energía producida por energías f´siles. quiero que en mi casa entre energía producida por energías renobables, pero el sistema me lo niega, el sistema no me deja elegir. « Leer menos
21 de Marzo, 2013 · 23:33h
21 de Marzo, 2013 · 23:33h
Elena Biho Ez eredu energetiko honi. Ez eredu demokratiko honi. Fracking ez. Ez Araban, ez inon.
21 de Marzo, 2013 · 23:56h
21 de Marzo, 2013 · 23:56h
Iñaki Iturritza La negación de la ILP, además de mostrar el miedo que tiene tanto PP como PNV a que la calle exprese lo que quiere en el parlamento, es uno de los mayores » Leer más» Leer másfraudes democráticos que se han dado en el G.V. en los últimos años. « Leer menos
26 de Marzo, 2013 · 10:52h
26 de Marzo, 2013 · 10:52h
Iñaki Iturritza La gran mayoría de municipios alaveses se han proclamado contrarios al fracking. Los Vizcainos y Guipuzcoanos están empezando a hacerlo. Y se han posicionado » Leer másen contra tanto los concejales del PP, como los del PNV, como del PSE etc,etc. Incluso Maroto, el alcalde de Vitoria, se muestra abiertamente contrario al fracking (aunque a la hora de la verdad se niege a presentar una proposición para declarar a Vitoria municipio libre de fracking. Han tenido que ser los concejos de Vitoria los que se han tenido que declarar libres de fracking ante la inactividad de su alcalde).///// Solo por esa razón el G.V. debería de prohibir el fracking, porque ni siquiera sus alcaldes (y los de los demas partidos) lo quieren. « Leer menos
27 de Marzo, 2013 · 15:32h
27 de Marzo, 2013 · 15:32h
Jakinda Pues en Laudio el que impidio que este municipio se declarase libre de fraking fue el PNV ( Partido del Negocio Vasco )
Al cesar lo que es del cesar.
1 de Abril, 2013 · 20:49h
1 de Abril, 2013 · 20:49h
ene psiconutrición El fracking es una fuente muy cara de energía: va a degradar nuestro medio ambiente y nuestra salud. No podemos pensar únicamente a corto plazo.
2 de Abril, 2013 · 18:14h
2 de Abril, 2013 · 18:14h
Iñaki Iturritza Espero que a quien le toque legislar se de cuenta de lo que no quiere esta sociedad. FRACKING EZ
2 de Abril, 2013 · 23:00h
2 de Abril, 2013 · 23:00h
OtsoarenTaldea Esperemos que así sea Iñaki, Fracking ez, es lo que la sociedad está diciendo bién alto.
3 de Abril, 2013 · 12:53h
3 de Abril, 2013 · 12:53h
Iñaki Iturritza Zorionak, guztiok lortu dugu. Felicidades. entre todos lo hemos conseguido. por fin euskadi podrá mostrar lo que opina sobre el fracking y el futuro energético » Leer másque desea https://www.noticiasdealava.com/2013/04/06/sociedad/los-servicios-juridicos-del-parlamento-dan-via-libre-a-a-la-ilp-contra-el-39fracking39 « Leer menos
7 de Abril, 2013 · 12:07h
7 de Abril, 2013 · 12:07h